经济学原理 · 第 1 讲:经济学的思维方式

本页目录

第一章
经济学的思维方式

日期:2026年9月7日

1. 课程介绍

1.1. 成绩构成

纪律(出勤): 10%, 作业:30%, 期末考试:60% (全部内容出自平时作业)

2. 思维方式

  • 经济学是一种思维方式
  • 所有的科学和理论都是思维方式
  • 也就是对于所观察到的现象的逻辑构成。

2.1. 乔治·奥威尔(1984的作者)

一些理论是如此愚蠢,以至于只有某些知识分子可能相信他,因为没有一个普通人会愚蠢到这个程度。

— 乔治·奥威尔

2.1.1. 举例

  • 早稻亩产报道:亩产万斤
  • 地心说(本轮均轮解释火星逆行)

一些错误的理论会在很长一段时间影响人们的研究方向.

3. 科学的目的:解释与预测

  • 解释:相对比较成功;
  • 预测:

    • 有些领域非常准确:天文、物理;
    • 有些领域越来越精确:资源勘探、天气预报;
    • 有些领域很不靠谱:社会科学。

3.1. 举例

  • XX投资银行研究部2023的十大预测(全部都错了)
  • 人口预测:这样的预测会影响政策,对现实有巨大影响。

    • 预测生育率会达到2.4
    • 但实际上是1左右
  • 石油价格
  • 1977关于政体的预测:5年和25年后的世界应该是什么样子

菲利普·提特罗科的实验:专家们的预测结果总的来说非常不靠谱。 丹·加德纳《未来乱语》:专家的预测很少有正确的时候。

预测未来非常难得!!!

3.2. 为什么专家的预测不靠谱?

  • 未来是不确定的,但是专家假设未来可确定,从而做出预测。

三种世界观

  • 牛顿世界:predeterminate known
  • Knightian world:predetermined unknown
  • Shacklian world: Unknown Indeterminate

光锥理论:站在现在,看向过去和未来。

4. 选择的本质与未定的世界

未定性的本质来源于选择的本质,

  • 未来在本质上是不可知的,因为优待被创造,而创造者正是选择者本人及他人。

选择悖论 选择的有效性与可预测性不相容。 真正的选择要求未来是开放的,但选择要有意义,又要求行动能够可靠地影响未来。 于是产生矛盾:

  • 如果未来完全由过去决定,那么结果早已确定,人并没有“真正选择”。
  • 如果未来完全开放、什么都可能发生,那么行动和结果之间没有稳定联系,选择也就无法发挥作用。

因此,决定论和彻底的无序都会消灭选择:前者让选择不自由,后者让选择不起作用。Shackle认为,现实处于二者之间——未来既不是预先注定的,也不是毫无约束的;人在根本不确定性中,依靠知识和想象构造若干可能后果,再作出能够“创造历史”的选择。

Probability:概率,可量化

Possibility:可能性,不可量化

5. 三大推理核心对比

推理方式方向含义例子
演绎推理一般 → 特殊从普遍性的前提出发,按照逻辑规则推出特殊结论。只要前提为真、推理形式有效,结论就必然为真。所有人都会死亡;苏格拉底是人;所以苏格拉底会死亡。
归纳推理特殊 → 一般从具体观察或经验中总结一般规律。结论具有或然性,新的反例可能使它被修正。观察到许多金属受热后都会膨胀,于是概括:金属受热通常会膨胀。
溯因推理结果 → 最可能的解释从已经观察到的现象出发,提出一个能够解释该现象的最佳假设,也叫“最佳解释推理”。结论并非必然正确,仍需进一步验证。早晨发现地面湿了;下雨能够解释这一现象;因此猜测昨夜可能下过雨。

6. 想象力与知识

想象力:看见不在的事物的能力。 知识:知识是想象力的建筑材料,也形成对想象力的约束。想象力超越知识,知识是有限的,总有我们不知道的东西。

path dependent instead of path determined 未来的路怎么走是与人的思想相关的。

7. 人的思想哪里来

  • 我们不知道。
  • Shackle说,思想史无因之因,是原因不是结果。
  • “什么阶级说什么话” 这句话不符合事实。
  • 以对待资本主义的态度为例:

    • 经营家庭出身的批判者
    • 普通家庭出身的捍卫者

人工智能与人类智能

人工智能虽然很复杂并有很多成就,最终却不能进行想象,人工智能的本质在于对已有的知识进行的回归,所以是无法产生思想的。

并不是数据越多,预测越准确。

举例:世界人均GDP,1800年前后发生巨大变化,作为1800的科学家,或许之前有很多的数据,但无法正确预测1800年后会发生的变化。

可能的解释:

  • 地理决定论
  • 人种决定论
  • 文化决定论
  • 制度决定论 经济学的解释

人类历史的演变:

市场的逻辑 vs 强盗逻辑

失败在于:假定世界是已知确定的。

8. 方法论的个人主义

  • 所有行动都是“个体行动”,因为只有个体有行动能力;
  • 也只有个人才能创造、发现、使用信息;
  • 行为是为了某种目的;
  • 每个人是自己利益的最好判断者;
  • 所有社会现象都是个人选择的结果,尽管未必是个人选择的直接目的;

    • 经济学分析同样适用于“非经济问题”;
  • 群体、国家等只是一个隐喻,真正是由个体组成的。

9. 没有免费的午餐

(另外两句名言:看不见的手,创造性破坏)

  • 资源(手段)的稀缺性;
  • 选择意味着存在着约束;
  • 价格是对稀缺程度的度量
  • 机会成本:其他选择的最大(主观)价值;
  • 所有需要权衡(trade-off);
  • 政府的忽悠,福利国家的问题;

10. 边际分析

  • 价值的主观性;
  • 钻石与水的故事;
  • 总价值不同于边际价值;
  • 选择不是非此即彼;
  • 最优选择通常在多一点和少一点之间;
  • 经济学史“中庸的理论”,不主张极端选择;

11. 自由交换是互利的

  • 产权分配的原则不同于价值最大化原则(大卫·休谟)
  • 交易是一种合作行为,创造价值;
  • 国际贸易:自由贸易是双赢的;
  • 对自由交易的限制导致社会损失。

其他:

  • 分工是进步的源泉;
  • 企业家精神是市场的灵魂;
  • 创新是增长的源泉;
  • 利润是一种责任;
  • 结果比动机重要;
  • 制度比人强;

市场:让人类中最野心勃勃最聪明的人只能做好事,干不了坏事。

12. 为什么需要经济学家?

  • 经济学家的主要职能是捍卫市场经济
  • 为什么市场经济需要捍卫?

    • 无知
    • 无耻:既得利益、哗众取宠、政治需要

查看原始笔记