经济学原理 · 第 2 讲:偏好与选择

第二讲 偏好与选择

Principles of Economics · 2026 年 9 月 14 日

本讲主线: 人有目标与偏好,但资源有限,因此必须选择。经济学用效用表示偏好,用约束描述可行集合,再以边际收益与边际成本的比较解释选择。

课前回顾:三种不确定性世界

  • 牛顿世界(Newtonian world): 结果预先决定且可知;
  • 奈特世界(Knightian world): 结果预先决定,但行动者事前不知道;
  • 沙克尔世界(Shacklian world): 未来并未预先决定,人的选择会参与塑造结果。

本讲主要在给定偏好和约束的框架内研究选择,同时要记住真实决策常受信息不足和未来开放性影响。

幸福、价值与经济学目标

幸福的时间与社会维度

人的最终目标可概括为过一种“好的生活”(亚里士多德的 eudaimonia)。它不是一时的愉悦,也不只是金钱、权力等手段。

  • 时间维度: 决策影响一生甚至身后,因此人会在当前与未来之间权衡。越愿意为未来放弃当前收益,通常意味着时间偏好越低、耐心越强。
  • 社会维度: 人是社会动物,名誉、地位、伦理关系以及与他人的比较都会影响幸福。
  • 亚里士多德区分享受的生活、政治的生活和沉思的生活。他认为快乐或公共荣誉都不足以单独构成最终目的。

伊斯特林悖论指出:横截面上,收入较高者或较富国家往往报告更高幸福感;但长期经济增长与幸福感增长之间的关系并不稳定。社会比较、适应效应以及非物质目标可以解释这一现象。这不意味着物质财富无关紧要,而是说明收入并非幸福的唯一决定因素。

价值、财富与功利主义

  • 对人的生活有利的事物具有价值;财富包括人认为有价值的有形和无形事物。
  • 功利主义将效用理解为快乐增加、痛苦减少,并以效用最大化解释行动。社会功利主义还面临效用能否在人际间比较和加总的问题。
  • 行动功利主义逐项判断行为后果,规则功利主义则考察遵守一般规则的长期后果。两者可能对“没有车辆时是否闯红灯”给出不同答案。
经济学分析的局限: 静态模型容易忽略长期影响;只关注物质激励,还可能挤出羞耻感、责任感等内在动机。以色列幼儿园的迟到罚款案例说明,价格化有时会改变行为的道德含义。

偏好与效用表示

从目标到手段

行动是选择手段以实现目标。经济学用偏好表示不同方案对行动者的可欲程度。金钱通常是手段;自由、工作等既可能是手段,也可能本身就是目标。分析时要避免把手段误当成最终目标。

对两个方案 、:

  • :至少和 一样好,称为弱偏好;
  • :严格偏好 ;
  • :两者无差异。

理性选择通常要求:

  1. 完备性: 任意两个可比较的方案中,至少有 或 ;
  2. 传递性: 若 且 ,则 。

这两个条件保证偏好排序内部一致。偏好具有主观性,不同人的排序可以不同,也不能在没有额外假设时直接加总为“社会偏好”。

效用只是偏好的序数表示

效用函数把消费组合映射为数字:

若 ,只表示行动者更偏好 ;数字之差通常没有独立意义。因此效用主要是序数概念。对任意严格递增函数 , 与 表示同一偏好。

边际效用是增加一小单位商品带来的效用变化:

在其他条件不变、偏好未改变时,常假定边际效用递减:

课程笔记中的原始插图
图 1 总效用增加,但边际效用随数量增加而下降

“边际效用递减”不是说总效用下降,而是说总效用仍可能增加,只是增加得越来越慢。直观上,人会先满足最迫切的用途。

边际效用价值论

水对生存极其重要,却常比钻石便宜。原因在于交换决策比较的是边际单位而非总效用:水通常较充裕,最后一单位水的边际效用低;钻石稀缺,边际效用较高。门格尔、杰文斯和瓦尔拉在 19 世纪 70 年代发展了边际效用理论。

资源约束与选择

欲望多而手段有限,选择才成为必要。常见约束包括:

  • 技术性约束: 时间、资源总量、生产率;
  • 制度性约束: 产权、法律与社会规范;
  • 道德性约束: 某些技术上可行的行为仍不可接受;
  • 信息约束: 无法观察所有状态或预测所有后果。

制度一方面限制行为,另一方面通过界定权利、减少争夺,使资源得到更稳定的利用。

鲁滨孙经济:单一产品的选择

对孤岛上的鲁滨孙而言,时间是最基本的稀缺资源。多工作一小时可以多采椰子,但会牺牲一小时休闲。休闲的边际效用递减,对应劳动时间增加时边际成本上升。

设劳动时间为 ,采集椰子带来的总收益为 ,劳动总成本为 ,则净收益为

内点最优选择 满足

课程笔记中的原始插图
图 2 最优劳动时间:边际收益等于边际成本

若 ,再工作一小时能提高净收益;若 ,应减少劳动。等式只描述内点解,若曲线没有在可行区间内相交,最优选择可能位于边界。

收入、消费、储蓄与投资

  • 收入: 一定时期内新增的产品与服务;
  • 消费: 当期直接用于满足需要的部分;
  • 储蓄: 当期收入中未消费的部分,;
  • 投资: 将储蓄用于提高未来生产能力;
  • 资本品: 人创造并可持续参与生产的生产要素,如采椰杆;
  • 折旧: 资本品在生产中损耗的价值。补足折旧维持原有生产能力,净投资才扩大未来生产能力。

鲁滨孙减少当前消费、用一天制造采椰杆,相当于牺牲当前产出来换取更高的未来生产率。投资是否值得,取决于未来新增收益的贴现值能否覆盖当前机会成本。

两种产品:偏好、可行性与最优选择

无差异曲线与边际替代率

设效用为 。无差异曲线连接所有带来相同效用的组合:

沿无差异曲线全微分:

因此曲线斜率为

表示效用不变时,消费者愿意为多一单位 放弃多少单位 。

对两种“好东西”,标准无差异曲线具有以下性质:向右下方倾斜;越远离原点效用越高;两条曲线不能相交;若边际替代率递减,则曲线凸向原点。

课程笔记中的原始插图
图 3 无差异曲线与生产可能性边界的切点给出最优组合

特殊偏好会改变曲线形状:坏东西越少越好;完全互补品的无差异曲线呈直角;存在极乐点时,效用在某一组合达到最高;词典式偏好按绝对优先顺序比较方案,不能由通常的连续效用函数表示。

生产可能性边界与机会成本

生产可能性边界(PPF)是在既定资源与技术下,两种产品的最大可行产出组合。边界以内可行但没有充分利用资源,边界以外在当前条件下不可行。

生产 的边际机会成本,是为多生产一单位 而必须放弃的 :

它也称边际转换率。若资源并非同样适合所有用途,随着 增加,需要把越来越不适合生产 的资源转入,机会成本通常递增,PPF 向外弯曲。

机会成本: 采取某项选择所放弃的最佳替代方案的价值。成本来自选择;没有可替代方案,就没有机会成本。

最优组合

在内点最优解 ,最高可达无差异曲线与 PPF 相切:

左边是消费者愿意交换两种产品的比率,即边际收益;右边是生产上必须交换的比率,即边际机会成本。若 ,增加 能提高效用;若 ,应减少 。若无法相切,最优解可能是角点。

等价地,最后一单位资源配置到不同用途时,应带来相同的边际效用。否则,把资源从边际回报低的用途转向边际回报高的用途,仍可改善结果。

预期、增长与时间价格

选择由预期收益和预期成本引导。预期可能出错,但只要行动者根据当时掌握的信息保持选择一致,事后失败并不自动意味着决策当时“不理性”。鲁滨孙造船却无法下水,就是预期错误而非逻辑矛盾。

投资、资本积累和技术进步会使 PPF 外移,使同样资源生产更多产品。个人、企业和社会都有各自的生产可能性边界。

人真正稀缺的资源是时间。产品 的时间价格可写为

其中 是产品价格, 是单位时间工资; 表示购买一单位产品需要工作多久。经济增长提高劳动生产率,使许多产品的时间价格下降,也就是相同工作时间可以买到更多东西。

讲义中的例子显示:按每年工作 2000 小时估算,中国购买 1 千克鸡蛋所需工作时间从 2000 年约 144 分钟降至 2019 年约 15 分钟。衡量生活水平时,时间价格比单看名义价格更能反映真实购买能力。

一页总结

概念核心含义或条件
偏好对方案的排序;理性排序通常满足完备性与传递性
效用偏好的序数表示,数值大小代表排序而非幸福的可比数量
边际效用;常随 增加而递减
边际替代率;消费者愿意交换两种产品的比率
机会成本选择某方案所放弃的最佳替代方案的价值
边际转换率(沿 PPF);生产上的机会成本
单一活动最优
两种产品最优;若无切点则检查角点
储蓄与投资;投资以当前消费换取未来生产能力
经济增长资本积累或技术进步使 PPF 外移,并降低产品的时间价格

参考阅读

  • 张维迎:《经济学原理》第 2 章。
  • 保罗·海恩等:《经济学的思维方式》第 2 章。
  • 曼昆:《经济学原理(微观经济学分册)》第 3 章。
  • 罗伯特·墨菲:《第一本经济学》第 3—8 课。

查看原始笔记